닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐?
어찌 보면 철학적으로 보이는 문제이다. 때문에 디씨인사이드 철학 갤러리
에 올라온 것인지도 모르겠다. 생물학적으로 접근할 수도 있고, 신학적으로 접근할 수도 있는 문제이다.
기독교 신자들은 여호와의 창조론을 주장한다. 성경에 쓰여 있는 대로라면, 주 하나님의 말씀이 계시사 만물이 창조되었다. 창세기 1장 20절에서는 '하나님이 가라사대 물들은 생물로 번성케 하라 땅 위 하늘의 궁창에는 새가 날으라 하시고'라고 한다. 즉, 새가 먼저 날아다녔지, 알이 먼저 창조되고, 새가 나온 것이 아니라는 것이다. 닭도 새의 일종으로 본다면 비슷한 원리로 닭이 먼저 창조되었을 터이다.
하지만 필자의 생각은 조금 다르다. 창세기는 실제로 며칠 사이에 만물이 창초된 것이 아니라 수억년에 걸친 생물 탄생의 역사를 하나님의 입장에서 짧게 서술한 것으로 생각하기 때문에, 필자는 진화론을 사실이라고 믿는다. 진화론에 의해, 닭은 어느 미생물에서 시작했을 것이다. 언제부터를 닭이라고 해야 할 지는 애매한 문제이지만, 분명 어느 시점에서 어미는 닭이 아닌데 새끼는 병아리였을 것이다. 서서히 변화했다고 하더라도 어느 순간 닭이라고 부를 수 있는 순간이 분명히 존재했을 것이라는 것이다. 그 순간에 새끼를 볼 때, 그 새끼는 분명히 달걀에서 시작했다. 어디에도 닭이 없을 때 달걀이 생겼고, 거기서 최초의 닭이 태어났다. 고로 닭보다 알이 먼저라는 생각이다.
물론 이 문제는 순서를 논하기 힘든 것들을 비유할 때 쓰이는 말이다. 하지만 닭과 달걀 사이에도 분명 순서는 있을 것이다.
어찌 보면 철학적으로 보이는 문제이다. 때문에 디씨인사이드 철학 갤러리
에 올라온 것인지도 모르겠다. 생물학적으로 접근할 수도 있고, 신학적으로 접근할 수도 있는 문제이다. 기독교 신자들은 여호와의 창조론을 주장한다. 성경에 쓰여 있는 대로라면, 주 하나님의 말씀이 계시사 만물이 창조되었다. 창세기 1장 20절에서는 '하나님이 가라사대 물들은 생물로 번성케 하라 땅 위 하늘의 궁창에는 새가 날으라 하시고'라고 한다. 즉, 새가 먼저 날아다녔지, 알이 먼저 창조되고, 새가 나온 것이 아니라는 것이다. 닭도 새의 일종으로 본다면 비슷한 원리로 닭이 먼저 창조되었을 터이다.
하지만 필자의 생각은 조금 다르다. 창세기는 실제로 며칠 사이에 만물이 창초된 것이 아니라 수억년에 걸친 생물 탄생의 역사를 하나님의 입장에서 짧게 서술한 것으로 생각하기 때문에, 필자는 진화론을 사실이라고 믿는다. 진화론에 의해, 닭은 어느 미생물에서 시작했을 것이다. 언제부터를 닭이라고 해야 할 지는 애매한 문제이지만, 분명 어느 시점에서 어미는 닭이 아닌데 새끼는 병아리였을 것이다. 서서히 변화했다고 하더라도 어느 순간 닭이라고 부를 수 있는 순간이 분명히 존재했을 것이라는 것이다. 그 순간에 새끼를 볼 때, 그 새끼는 분명히 달걀에서 시작했다. 어디에도 닭이 없을 때 달걀이 생겼고, 거기서 최초의 닭이 태어났다. 고로 닭보다 알이 먼저라는 생각이다.
물론 이 문제는 순서를 논하기 힘든 것들을 비유할 때 쓰이는 말이다. 하지만 닭과 달걀 사이에도 분명 순서는 있을 것이다.
2008년 1월 19일 이후 작성된 모든 글에 대해서 퍼가는 것을 금지합니다.
퍼가고자 하시는 분은 링크를 달아 주시기 바랍니다.
퍼가고자 하시는 분은 링크를 달아 주시기 바랍니다.
댓글을 달아 주세요
흠.......................................................................................
그런데 병아리가 알에서 진화한 형태라고 볼 수 있을까요?
알 안에서도 이미 병아리가 될 준비를 하고 있는데...
그러니까, 달걀이 먼저라는 건데요.
그렇다면 병아리가 알에서 부화한 것을 '진화'라고 불러야겠군요;ㅋ
우움.. 이해에 차이가 있나보군요.. 제 말은 어미가 닭이 아닌데, 새끼가 닭이면 그 닭은 달걀로부터 시작했기 때문에 달걀이 먼저라는 뜻인데요.
흠...
그런...